Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 30.08.2019 - 18 L 1462/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 13 B 1246/19

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2010 - 13 A 2557/09

  Behördliches Ermessen der Bundesnetzagentur anstelle eines unternehmerischen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 13 B 1246/19

  vgl. zur Frage einer etwaigen Sperrwirkung von §§ 14e und 14f AEG a.F. gegenüber § 14c Abs. 1 AEG a.F. in einem anderem Sachzusammenhang OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2010 - 13 A 2557/09 -, N&R 2010, 245 = DVBl. 2010, 1173 = juris, Rn. 145.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2014 - 13 A 1381/13

  Einschreiten der Bundesnetzagentur bei Eisenbahnrechtswidrigkeit einzelner …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 13 B 1246/19

  18/8334, S. 186 ("verbindlich"); Leitzke, in: Staebe, Eisenbahnregulierungsgesetz, 2018, § 19 Rn. 32; zur Rechtslage nach § 4 Abs. 6 EIBV in der bis zum 1. September 2016 geltenden Fassung bereits OVG NRW, Urteile vom 16. September 2014 - 13 A 1733/13 -, DVBl 2015, 246 = juris, Rn. 46, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1381/13 -, DVBl. 2014, 1144 = juris, Rn. 62.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2014 - 13 A 1733/13

  Anspruch der Spediteure sowie der Operateure und anderer Verlader auf Zugang zur …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2020 - 13 B 1246/19

  18/8334, S. 186 ("verbindlich"); Leitzke, in: Staebe, Eisenbahnregulierungsgesetz, 2018, § 19 Rn. 32; zur Rechtslage nach § 4 Abs. 6 EIBV in der bis zum 1. September 2016 geltenden Fassung bereits OVG NRW, Urteile vom 16. September 2014 - 13 A 1733/13 -, DVBl 2015, 246 = juris, Rn. 46, und vom 17. Juni 2013 - 13 A 1381/13 -, DVBl. 2014, 1144 = juris, Rn. 62.

• VG Köln, 27.11.2020 - 18 K 5452/18
  Auch eine Abgrenzung zur Formulierung des § 68 Abs. 2 ERegG, der sich auf einen konkret-individuellen Fall der Zugangsgewährung bezieht, vgl. insoweit auch OVG NRW, Beschluss vom 22.05.2020 - 13 B 1246/19 -, juris Rn. 6, und sich dazu nicht des Begriffs der "Regelung", sondern des Begriffs der "Entscheidung" bedient, stützt diese Auffassung.

  vgl. in diese Richtung auch OVG NRW, Beschluss vom 22.05.2020 - 13 B 1246/19 -, juris Rnrn.

  Das "Zuweisungsverfahren und dessen Ergebnis", das in § 66 Abs. 4 Nr. 4 ERegG genannt wird und das allein für die streitgegenständliche Zurückweisung der Trassenanmeldungen in Betracht kommt, stellt keine Regelung im Sinne des § 68 Abs. 3 ERegG dar, da sich dieses auf den konkret-individuellen Fall eines Zugangsantrags bezieht, in diesem Sinne wohl ebenfalls OVG NRW, Beschluss vom 22.05.2020 - 13 B 1246/19 -, juris Rnrn.

  OVG NRW, Beschluss vom 22.05.2020 - 13 B 1246/19 -, juris Rn. 6.

  18/8334, S. 221: "Die Regelung macht Vorgaben zu Zeitrahmen und Verfahren für Entscheidungen der Regulierungsbehörde."; OVG NRW, Beschluss vom 22.05.2020 - 13 B 1246/19 -, juris Rnrn.

• VG Köln, 25.06.2021 - 18 L 362/21
  vgl. zu der vorangegangenen Fassung des § 68 Abs. 3 ERegG, die eine eisenbahnregulierungsrechtswidrige Regelung vorgesehen hat: OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 3.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 11.

  vgl. zu der gleichlautenden Fassung in § 19 Abs. 1 Satz 1, § 19 Abs. 6 Satz 2 ERegG a.F.: OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 27 m. N.

• VG Köln, 04.12.2023 - 18 K 3486/23
  vgl. noch zu der damaligen Regelung in § 4 Abs. 6 EIBV: BVerwG, Beschluss vom 29. Oktober 2014 - 6 B 47.14 - juris Rn. 15; zu der gleichlautenden Fassung in § 19 Abs. 1 Satz 1, § 19 Abs. 6 Satz 2 ERegG a.F.: OVG Münster, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 27 m. N.; VG Köln, Beschluss vom 25. Juni 2021 - 18 L 362/21 - juris Rn. 48.

  Etwas anderes folgt auch nicht aus der von der Beklagten in Bezug genommenen Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 6.

 
• VG Köln, 17.05.2022 - 18 K 259/22
  Grundlegend OVG Münster, Beschlüsse vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 3 ff., und vom 25. Februar 2021 - 13 B 343/20 - juris Rn. 66 ff., beide jeweils zur vorangegangenen Fassung des § 68 Abs. 3 ERegG; vgl. auch VG Köln, Beschluss vom 25. Juni 2021 - 18 L 362/21 - juris.

  vgl. OVG Münster, Urteil vom 17. November 2020 - 13 A 3534/18 - juris Rn. 25, und Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris, Rn. 23 ff. m.w.N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2021 - 13 B 343/20
  vgl. grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 -, N&R 2020, 254 = juris, Rn. 3.
• VG Köln, 18.03.2022 - 18 K 8277/18
  Beeinträchtigt im Fall des § 66 Abs. 1 oder 3 ERegG die Entscheidung eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens das Recht des Zugangsberechtigten auf Zugang zur Eisenbahninfrastruktur, kommt der Beklagten zwar kein Entschließungsermessen zu, vgl. OVG Münster, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 4, allerdings stehen ihr aus § 68 Abs. 2 ERegG umfassende Eingriffsbefugnisse und somit ein regulatorisches Auswahlermessen zu.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2020 - 13 B 972/20
  vgl. zu Letzterem OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 -, N&R 2020, 254 = juris, Rn. 3.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.11.2020 - 13 A 3534/18
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 -, N&R 2020, 254 = juris, Rn. 23 ff., m.w.N.
• VG Köln, 27.10.2022 - 18 L 1644/22
  So OVG Münster, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 13 B 1246/19 - juris Rn. 27 m.w.N.